
провадження № 3/616/245/17
справа № 616/649/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 серпня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований та проживає
за адресою: вул. Дружби, 26, смт.Великий Бурлук,
Харківська область,
РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 2 ст.173 - 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18 серпня 2017 року близько 14.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в будинку, розташованому в смт.Великий Бурлук по вул. Чапаєва, 26, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, скоїв психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоровю потерпілої.
Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2017 року серії АА № 696304, поясненнями ОСОБА_2 у матеріалах справи.
Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду Харківській області від 02.09.2016 року, ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення, як обставина, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до п. 6 ст. 35 КУпАП враховується те, що правопорушення скоєне в стані алкогольного спяніння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання з метою виконання цієї постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору(отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В.Нестайко
Судове рішення № 68526277, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/649/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: