
Провадження 3/616/242/17
Справа № 616/641/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця
Харківської області, проживаючого по
вул. Степна, 1 в с. Гнилиця Великобурлуцького району
Харківської області,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15.03.2017р. у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, одне з яких ОСОБА_1 було порушене, а саме: заборонити залишати своє помешкання після 22.00 год. до 6.00 год. ранку без відповідного на те дозволу.
ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 25.08.2017 р. о 22.40 год., 26.08.2017 р. о 23.50 год., 27.08.2017 р. о 22.35 год. був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1визнав цей факт та пояснив, що він знаходився у своєї співмешканки, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.
Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 28.08.2017 року серії АА № 696296, серії АА № 696297, серії АА № 696295, поясненнями ОСОБА_1при розгляді справи в суді.
Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду Харківській області від 25.05.2017 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 3/616/242/16, 3/616/243/16 та № 3/616/244/16 відносно ОСОБА_1за ч. 2 ст. 187 КУпАП обєднані та розглянуті в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів:УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137).
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сімдесят) гривень.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 68526259, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/641/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: