
Справа № 344/9742/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1353/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А
30 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з справою за позовом ПАТ «ОТП ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП ОСОБА_1» про визнання недійсним кредитного договору від 08.09.2008 року, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 червня 2017 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 червня 2017 року позов ПАТ «ОТП ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором від 08.09.20008 року в сумі 30397,56 доларів США, що станом на 22.06.2016 року у гривневому еквіваленті складає 756671 грн. 26 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОТП ОСОБА_1» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5675,50 грн. з кожного.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП ОСОБА_1» про визнання недійсним кредитного договору від 08.09.2008 року відмовлено.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 залишено без руху та надано представнику апелянта строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.
Як вбачається із супровідного листа копію ухвали надіслано представнику апелянта ОСОБА_1 01.08.2017 року, яка отримана ним 03.08.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення. 22.08.2017 року апеляційним судом повторно надіслано копію ухвали апелянту ОСОБА_2 29.08.2017 року на адресу суду повернуто повідомлення про невручення поштового відправлення з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Станом на 30 серпня 2017 року вказані недоліки не усунуті, відтак відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 червня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя О.В. Пнівчук
Судове рішення № 68525313, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9742/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: