Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 р. справа № 2а-15664/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Шмітько А.В.
з участю:
представника позивача Полтарацької Т.В. – за довір.
представника відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Слов’янської об`єднаної державної податкової інспекції до Міської громадської організації «Садівниче товариство «Здоров’я» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В: Позивач, Слов’янська об`єднана державна податкова інспекція звернувся в суд з позовом до Міської громадської організації «Садівниче товариство «Здоров’я» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову вказав, що Міської громадської організації «Садівниче товариство «Здоров’я» зареєстроване як юридична особа від 19.08.2004 року та перебуває на податковому обліку в Слов’янськії об`єднанії державній податковій інспекції з 05.01.2005р. за № 3383.
Станом на 17.08.2009 року за відповідачем існує податкова заборгованість на загальну суму 340 грн.
Податкові повідомлення-рішення № 1687491540/0, № 0000141540/0 були прийняті 11.09.2008 року та 27.01.2009 року відповідно.
Податкові вимоги № 1/794 від 30.09.2008 р. та № 2/910 від 06.11.2008р були розміщені на дошці податкових оголошень 01.10.2008 та 10.11.2008 року.
08.01.2009 року позивачем прийнято рішення № 24-014-6/2 «про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового бргу».
Всі застосовані податковою інспекцією заходи щодо стягнення боргу не привели до його погашення.
Тому просить стягнути з заборгованість перед бюджетом з податків у загальній сумі 340,00 грн. на користь державного бюджету.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, мотивував їх аналогічно викладеному у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяву про визнання позову або заперечення проти нього суду не надав.
На підставі ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено, що відповідач Міська громадська організація «Садівниче товариство «Здоров’я» є юридичною особою, зареєстровано свідоцтвом Виконавчого комітету Слов’янської міської Ради від 19.08.2004 року за № 1277120 0000 000073, включений до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України за № 33112947, взятий на облік платника податків у Слов’янськії об`єднанії державнії податкової інспекції 05.01.2005 року за № 3383.
Станом на день винесення постанови за відповідачем налічується заборгованість з податку на прибуток в сумі 340 грн.
Перша податкова вимога за 1/794 була винесена від 30.09.2008 р., друга податкова вимога винесена 06.11.2008р. № 2/910. На підставі актів Слов`янскої ОДПІ № 401 та № 406 були розміщені на дошці податкових оголошень.
Податкове повідомлення - рішення № 1687491540/0 від 11.09.2008 року в сумі 170 грн. прийнято на підставі акту Слов’янської ОДПІ № 5881\15-1 від 01.09.2008 року за неподання Звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями.
Зазначене податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень 17.09.2008 року на підставі акту Слов’янської ОДПІ № 362/15-1 від 17.09.2008 року.
Податкове повідомлення-рішення № 0000141540/0 від 27.01.2009 року в сумі 170 грн. прийнято на підставі акту Слов’янської ОДПІ № 8970\15-1 від 10.12.2008 року за неподання звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями.
Зазначене податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень 02.03.2009 року на підставі акту Слов’янської ОДПІ № 44/15-11 від 02.03.2009 року.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачу було направлено рішення № 24-014-6/2 від 08.01.2009 року про стягнення коштів за продаж інших активів платника податку в рахунок погашення його податкового боргу за порушення Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».
Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно–правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади. Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов”язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не надали змоги погасити податкову заборгованість відповідача.
Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями), Міська громадська організація «Садівниче товариство «Здоров’я» є платником податку на прибуток.
Відповідно до п. 16.1 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті.
Відповідно до абз. 2 п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями ) платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.
Відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток підлягають задоволенню
Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються, так як він не є суб’єктом владних повноважень. На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст.5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В : Позов Слов’янської об`єднаної державної податкової інспекції до Міської громадської організації «Садівниче товариство «Здоров’я» про стягнення заборгованості. - задовольнити повністю.
Стягнути з Міської громадської організації «Садівниче товариство «Здоров’я» (код ЄДРПОУ 33112947) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 340 (триста сорок) грн.. 00 коп. (р/р № 31116009700075, код платежу 11021000, одержувач УДК м. Слов’янська та Слов’янського району, ОКПО 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 03 листопада 2009 року.
Повний текст постанови складений 09 листопада 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірієнко В.А.
Судове рішення № 6852089, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15664/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: