Ухвала суду № 6851998, 04.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

04 листопада 2009 р.                                                                       Справа № 2а-13575/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                 судді Христофорова А.Б.,

при секретарі                                                                       Аржанові А.С.,

за участю:

представника позивача                                                             не з’явився,

представника відповідача                                                             не з’явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року у справі за позовом Управління пенсійного Фонду в м. Краматорську до Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення недоїмки по страховим внескам, фінансовим санкціям та пені у розмірі 169236,44 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління пенсійного Фонду в м. Краматорську до Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення недоїмки по страховим внескам, фінансовим санкціям та пені у розмірі 169236,44 грн. (а.с.46-47).

          19.10.2009 року до суду надійшла заява Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про розстрочення виконання зазначеної постанови на 34 місяці починаючи з грудня 2009 року по серпень 2012 року рівними частками по 5000,00 грн. щомісяця, а у вересні 2012 року остаточно 4236,74 грн. згідно графіку погашення заборгованості.

          Представники сторін у судове засіданні не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином телефонограмою, причини неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності представники сторін суду не надавали. За таких обставин, та враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства, що ускладнює виконання постанови, що, зокрема, підтверджується наданим балансом на 30.06.2009року, звітом про фінансові результати за І півріччя 2009 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 11 вересня 2009 року можливо розстрочити на 34 місяці, тобто щомісяця починаючи з грудня 2009 року стягувати з Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» по серпень 2012 року рівними частками по 5000,00 грн. щомісяця, а у вересні 2012 року остаточно 4236,74 грн. згідно графіку погашення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року у справі за позовом Управління пенсійного Фонду в м. Краматорську до Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення недоїмки по страховим внескам, фінансовим санкціям та пені у розмірі 169236 (сто шістдесят дев’ять тисяч двісті тридцять шість) грн. 44 коп.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року на 34 (тридцять чотири) місяці, стягуючи з Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» (84168, Донецька область, Слов’янський район, с. Олександрівка, вул. Комсомольська, 17, код ЄДРПОУ 25330750) недоїмку по страховим внескам, фінансовим санкціям та пеню на користь Управління пенсійного Фонду України в м. Краматорську (ЄДРПОУ 23346787, р/р 256033012026 ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106) щомісяця з грудня 2009 року по серпень 2012 року по 5000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп., а у вересні 2012 року 4236 (чотири тисячі двісті тридцять шість) грн. 74 коп.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п’яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя