Постанова № 6851980, 06.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-15829/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Головіної К.І.

при секретарі                                                  Потапенко О.М.

за участю представника позивача                                                             Ноженко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праксіс» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Калінінському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праксіс» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована Рішенням виконавчого комітету Калінінської районної ради народних депутатів 02.12.1998 року та перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Відповідачем з 01.07.2008 року не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов’язкових платежів. Заборгованості перед бюджетом підприємство не має. Просили припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Праксіс».

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Праксіс» зареєстроване Рішенням виконавчого комітету Калінінської районної ради народних депутатів 02.12.1998 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи (а.с.6, 7). Підприємство здійснює свою діяльність на підставі статуту (а.с. 9-10).

ТОВ «Праксіс» перебуває на обліку у ДПІ Калінінського району м. Донецька як платник податків, згідно довідки про взяття на облік платника податків від 07.12.1998 року (а.с. 5а).

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” ДПІ у Калінінському районі м. Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Актом перевірки справи з оподаткування № 438/15-111-3 від 14.08.2009 року встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Праксіс» не надає податкову звітність з 01.07.2008 року, тобто більше року (а.с.4).

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки від 07.08.2009 року, наданою позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю «Праксіс» заборгованості з платежів перед бюджетом не має (а.с. 3).

Таким чином, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Праксіс» не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 94, 158 - 163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції Калінінського району м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праксіс» про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Праксіс» (код ЄДРПОУ 30209577; державна реєстрація проведена 02.12.1998р.; юридична адреса: 83017, м. Донецьк, вул. Владичанського, 32 ).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Головіна К.І.