Ухвала суду № 68516997, 23.05.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.05.2014

ЄУН №1-кс/337/229/2014

Справа № 337/3453/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Кучерук І.Г., при секретарі Латій В.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням № 12014080070001339 від « 15» травня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року слідчий Фоменко А.С. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кузівим І.В., тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, а саме можливість ознайомлення та отримання належним чином завіреної копії виписки по рахунку 5168********0729, на який 19.04.2014 року, о 13:14:48, у банкоматі «ПриватБанк», розташованому вул. Новгородській в м. Запоріжжі, ОСОБА_2 були перераховані грошові кошти у розмірі 1 300 гривень в період часу з 19.04.2014 року по 19.05.2014 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що 15.05.2014 року о 10-00 годині до Хортицького РВ ЗМУ звернувся ОСОБА_2 з заявою про те, що 19.04.2014 в мережі інтернет, на сайті побутової техніки «Fishka.zp.ua» контактні телефони 097-95-19-019; НОМЕР_1, замовив пральну машину, за придбання якої, 19.04.2014 року о 13-14 годині, у відділені «ПриватБанк», який розташований по вулиці Новгородській в місті Запоріжжі, він перерахував грошові кошти в сумі 1 300 гривень в якості передплати 30%, на розрахунковий номер 5168********0729 МФО:305299 на імя ОСОБА_3, банк отримувача ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, але до теперішнього часу вказаний товар не доставили, та гроші не повернули.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080070001339 від « 15» лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, а саме можливість ознайомлення та отримання належним чином завіреної копії виписки по рахунку 5168********0729, на який 19.04.2014 року, о 13:14:48, у банкоматі «ПриватБанк», розташованому вул. Новгородській в м. Запоріжжі, ОСОБА_2 були перераховані грошові кошти у розмірі 1 300 гривень в період часу з 19.04.2014 року по 19.05.2014 року.

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у володінні Публічне акціонере товариство комерційний банк «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчій підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Крім того розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників ПАТ КБ «Приватбанк», так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: юридичної особи: Публічне акціонере товариство комерційний банк «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати центральне відділення ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташований за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомлення та отримання належним чином завіреної копії виписки по рахунку 5168********0729, на який 19.04.2014 року, о 13:14:48, у банкоматі «ПриватБанк», розташованому вул. Новгородській в м. Запоріжжі, ОСОБА_2 були перераховані грошові кошти у розмірі 1 300 гривень в період часу з 19.04.2014 року по 19.05.2014 року.

Строк дії ухвали встановити 14 днів до 06 червня 2014 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Г.Кучерук