
29.08.2017
Номер провадження 2/331/418/2017
ЄУН 331/354/17
У Х В А Л А
29.08.2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2017 р. про призначення будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження, -
В С Т А Н О В И В :
27.06.2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла апеляційна скарга ПАТ «ПроКредит Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2017 р. про призначення будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Зокрема до вказаного переліку не внесено ухвалу про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним повернути апелянту апеляційну скаргу щодо оскарження ним ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2017 року в частині призначення будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2017 р. в частині призначення будівельно-технічної експертизи повернути апелянту.
Копію ухвали направити апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Світлицька
Судове рішення № 68515020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/354/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: