Постанова № 68514991, 30.08.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.08.2017
Номер справи
316/1314/17
Номер документу
68514991
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 316/1314/17

Провадження № 3/316/400/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Енергодар Запорізька область, громадянина України, ідентифікаційний номер суду не відомий, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснено права передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 30.08.2017 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №6474504 складеного 19.08.2017 року, гр. ОСОБА_1 знаходячись 19.08.2017 року о 10 годині 00 хвилин в підїзді будинку № 3 по вулиці Козацька в місті Енергодарі, вибивав двері квартири № 18, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 зявився, надав пояснення, свою провину визнав, розкаявся у скоєному.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.2), протоколом (а.с.3), письмовими поясненнями (а.с.4, 5), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника, у звязку з чим суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.

Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є розкаяння правопорушника.

Враховуючи всі обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, згідност.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зіст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119 (ста девятнадцяти) гривень 00 копійок.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, судовий збір у розмірі 320 (трьохста двадцяти) гривень 00 копійок на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68514991 ?

Документ № 68514991 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68514991 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68514991 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68514991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68514991, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 68514991, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68514991 відноситься до справи № 316/1314/17

Це рішення відноситься до справи № 316/1314/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68514990
Наступний документ : 68515460