
Справа № 316/1313/17
Провадження № 3/316/399/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Емзара, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Першотравнева, б.193, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
розяснено права передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області 30.08.2017 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Емзар за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №649851 складеного 02.08.2017 року, гр. ОСОБА_1 Емзар заходячись біля будинку № 101 по вулиці Молодіжна в місті Енергодарі, 02.08.2017 року о 10 годині 20 хвилин, здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме: продав два кавуни на суму 40 гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 Емзар зявився, надав пояснення, свою провину визнав, розкаявся у скоєному.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 Емзар правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.2), протоколом огляду (а.с.5) обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника, у звязку з чим суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 Емзар підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є розкаяння правопорушника.
Враховуючи всі обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, згідност.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зіст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 Емзара, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119 (ста девятнадцяти) гривень 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 Емзара, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (трьохста двадцяти) гривень 00 копійок на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.О. Вільямовська
Судове рішення № 68514990, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1313/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: