
Єдиний унікальний номер 242/5753/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1569/2017
У Х В А Л А
30 серпня 2017 року
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді: Гапонова А.В.
суддів Никифоряка О.П., Канурної О.Д.,
за участю секретаря Марченко Я.О.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Апеляційного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Селидівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_4.
Розгляд вказаної справи призначене на 30.08.2017 року про що сторони попереджені завчасно.
29.08.2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у режимі відеоконференції з Селидівським міським судом.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, не пізніше, чим за п'ять днів до проведення такого засідання.
Враховуючи, що вказане клопотання надійшло менш чим за п'ять днів, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, апеляційний суд Донецької області, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції» відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 68514360, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5753/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: