Ухвала суду № 68514121, 16.08.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6832/17

Провадження № 2-а/263/517/2017

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії за віком у відповідності до п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення",

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До початку розгляду справи по суті, позивачем заявлено клопотання про заміну у даній справі відповідача на Центральне обєднане Управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Згідно ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя та управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни у справі відповідача управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на Центральне обєднане Управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про заміну у справі в якості відповідача управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на Центральне обєднане Управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя