
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.08.17 Справа № 914/3795/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Зварич О.В.
Хабіб М.І.
отримавши апеляційні скарги ОСОБА_2 б/н від 14.08.2017 року,
Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" б/н від 14.08.2017 року
та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції за № 914/3795/14 від 08.08.2017 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2017 року
за скаргою Приватного підприємства "Ресторан швидкого обслуговування "ЛЕМ-БЕРГ"
на дії державного виконавця та скасування постанови від 11.05.2016 року заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби у Львівській області Вісьтака І.Я. № 194/0/6-16/П-8 в частині скасування постанови від 16.05.2016 року головного державного виконавця Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Турко Н.О. в межах виконавчого провадження № 48647485, зобов'язання вчинити дії та зупинити стягнення на підставі постанови від 16.05.2016 року ВП № 48647485
у справі № 914/3795/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче", м. Львів
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області
до відповідача-2: Приватного підприємства "Ресторан швидкого обслуговування "ЛЕМ-БЕРГ", смт. Брюховичі Львівської області
про зобов'язання звільнити і повернути об'єкт оренди та стягнення заборгованості у сумі 22 503,77 грн.
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство "Бізнес-центр "Підзамче" та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції оскаржили її в апеляційному порядку, подавши апеляційні б/н від 14.08.2017 року, б/н від 14.08.2017 року та за № 914/3795/14 від 08.08.2017 року, в яких просять скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2017 року у справі № 914/3795/1 та відмовити в задоволенні скарги.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України лише в межах відкритих асигнувань, а строки подання апеляційної скарги на ухвалу суду є досить стислими.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задоволити вищевказане клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції та відстрочити останньому сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі до винесення судового рішення.
Таким чином судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційних скарг є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
2. Відстрочити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 31216206782006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620) до винесення судового рішення. Докази оплати надати суду.
3. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 б/н від 14.08.2017 року, Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" б/н від 14.08.2017 року та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції за № 914/3795/14 від 08.08.2017 року до провадження.
4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2017 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
5. Скаржнику - Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-1 та докази надсилання копії апеляційної скарги Личаківському відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
6. Сторонам та органам ДВС представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційних скарг.
7. ОСОБА_2, сторонам та органам ДВС подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Судове рішення № 68513187, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3795/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: