
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.08.17 Справа № 907/412/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, вих. №01-23/3613 від 14.08.2017 (вх.№01-05/3993/17 від 21.08.2017)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017
у справі №907/412/17
за позовом : Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Ужгород
до відповідача: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області , м. Виноградів Закарпатської області
про стягнення 79 514,35грн, з яких 78 057,18грн невідшкодовані кошти за надані пільговим категоріям громадян телекомунікаційні послуги, 502,50грн 3 %річних та 954,67грн інфляційні втрати
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017 у справі №907/412/17 (суддя Ушак І.Г.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 76 157,78грн невідшкодованих коштів за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям громадян та 1 532,46грн судових витрат. У задоволенні решти позову відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 у даній справі апеляційну скаргу повернено скаржнику на підставі п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідач усунув обставини, які були підставою для повернення апеляційної скарги, та повторно подав 14.08.2017 апеляційну скаргу (згідно з штампом на поштовому конверті).
Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого суду подається протягом 10 днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Отже, апеляційна скарга подана після закінчення 10-ти денного строку на оскарження рішення, встановленого ст.93 ГПК України для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Згідно з п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про поновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, вих. №01-23/3613 від 14.08.2017 (вх.№01-05/3993/17 від 21.08.2017) та додані до неї матеріали на 10 аркушах та поштовий конверт.
2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддяМ.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя О.С. Скрипчук
Судове рішення № 68513184, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/412/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: