Ухвала суду № 68513169, 30.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.08.2017
Номер справи
910/17926/16
Номер документу
68513169
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" серпня 2017 р. Справа №910/17926/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ЛТД-ГРУП" про роз'яснення Постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 по справі №910/17926/16

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ЛТД-ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців Голосіївського району Управління державної реєстрації

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ЛТД-ГРУП" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 по справі №910/17926/16 залишено без змін.

Матеріали справи №910/17926/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

09 березня 2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, представник ТОВ "Прайм ЛТД-ГРУП" подав заяву про роз'яснення Постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 по справі №910/17926/16.

14 березня 2017 року направлено запит до Господарського суду міста Києва щодо передачі матеріалів справи №910/17926/16 до Київського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням клопотання про роз'яснення постанови від 27.02.2017.

20 березня 2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, представник ТОВ "Прайм ЛТД-ГРУП" подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017.

29 березня 2017 року матеріали справи скеровані до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2017 повернуто без розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ЛТД-ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 по справі № 910/17926/16.

30 травня 2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, представник ТОВ "Прайм ЛТД-ГРУП" повторно подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ЛТД-ГРУП" по справі №910/17926/16 про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 призначено до розгляду на 19.06.2017.

19 червня 2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 03.07.2017.

У судовому засіданні 03.07.2017 колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі, в зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження.

Представники відповідача не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 зупинено апеляційне провадження по справі №910/17926/16 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ЛТД-ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у Вищому господарському суді України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.07.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ЛТД-ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 повернуто скаржнику без розгляду.

Розпорядженням від 30.08.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 30.08.2017, в зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В., який не є головуючим суддею у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Баранець О.М., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 колегією суддів, в зазначеному складі прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ЛТД-ГРУП" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 по справі №910/17926/16 до свого провадження.

Частиною 3 статті 79 ГПК України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по справі №910/17926/16.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження по справі №910/17926/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 14 год. 00 хв. 11.09.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 68513169 ?

Документ № 68513169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68513169 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68513169 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68513169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68513169, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68513169, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68513169 відноситься до справи № 910/17926/16

Це рішення відноситься до справи № 910/17926/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68513165
Наступний документ : 68513171