Ухвала суду № 68513163, 28.08.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.08.17 Справа № 926/2038/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 11.08.2017 (вх. №01-05/3991/17 від 21.08.2017)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017

у справі №926/2038/17

за позовом: Сторожинецького державно-комунального підприємства «Міські ринки», м. Сторожинець Чернівецької області

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сторожинець Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором користування торговельною площею №160 від 25.12.2015 та розірвання договору користування торговельною площею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017 у справі №926/2038/17 (суддя Гушилик С.М.) позов задоволено частково. В частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 1485грн провадження у справі припинено. Розірвано укладений Сторожинецьким ДКП «Міськи ринки» та ФОП ОСОБА_2 договір користування торговельною площею №160 від 25.12.2015. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 880грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Вимоги до форми, змісту та порядку подання апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги скаржник додав квитанцію № 18088692 від 10.08.2017 про сплату судового збору в сумі 3168,00 грн.

Положеннями п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що розмір 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600грн.

Згідно з п.2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського суду України" №7 від 21.02.2013, з наступними змінами і доповненнями, ЗУ "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

З рішення суду першої інстанції вбачається, що суд розглянув позов з двома вимогами: майнового характеру (стягнення 1856,25 грн заборгованості ) та немайнового характеру (розірвання укладеного сторонами договору користування торгівельною площею №160 від 25.12.2015).

Відтак при поданні апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір за ставками, встановленими для позовної заяви, в якій об'єднано вимоги майнового та немайнового характеру, тобто в сумі 3 520грн (1760 грн (110% від ціни майнової вимоги) + 1760грн (110% від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), в той час до апеляційної скарги скаржник додав квитанцію № 18088692 від 10.08.2017 про сплату судового збору в сумі 3168,00 грн.

Отже, скаржник сплатив судовий збір в меншому розмірі, ніж передбачено Законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 11.08.2017 (вх. №01-05/3991/17 від 21.08.2017) та додані до неї матеріали на 15 аркушах та поштовий конверт.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук