
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.08.17 Справа № 914/1094/17
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” (надалі ПАТ Укрзалізниця" в особі РФ “Львівська залізниця”) за вх. № ЛАГС 01-05/4046/17 від 22.08.2017р., про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2017р.
у справі № 914/1094/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Кубіт” (надалі ТзОВ “Кубіт”), м. Київ
до відповідача: ПАТ Укрзалізниця", м. Київ в особі РФ “Львівська залізниця”, м. Львів
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від 07.08.2017р. у справі № 914/1094/17 (суддя Манюк П.М.) позов задовольно частково. Стягнуто з ПАТ “Українська залізниця” в особі РФ “Львівська залізниця” на користь ТзОВ “Кубіт” суму у розмірі 1 372 911, 10 грн., з них: 950 000,00 грн. – основної заборгованості, 191 994,71 грн. – інфляційних втрат, 38 744,55 грн. – 3% річних, 171 882,51 грн. – пені, 20 289, 33 грн. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2017р. у справі № 914/1094/17, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ПАТ Укрзалізниця" в особі РФ “Львівська залізниця” про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Поновити строк ПАТ Укрзалізниця" в особі РФ “Львівська залізниця” на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2017р. у справі № 914/1094/17.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 68513156, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1094/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: