Ухвала суду № 68512372, 30.08.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"30" серпня 2017 р. Справа № 906/770/17

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"

до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України

2. Житомирської митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення 5207658,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідачів 5207658,00 грн. збитків.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявниками вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд встановив, що подана позивачем позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Приписами п. 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з позовної заяви, сума позову складає 5207657,00 грн.

Отже, позивач при звернені з даним позовом до суду мав сплатити судовий збір у розмірі 78114,86грн.

Натомість. позивачем при звернені до суду не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того. відповідно до п.п. 4, 5 ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем у справі зазначено відповідачами ОСОБА_1 митницю Державної фіскальної служби України та Житомирську митницю державної фіскальної служби України. При цьому позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас, позивачем не викладено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують позовні вимоги саме до відповідача - Житомирської митниці державної фіскальної служби України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Водночас, слід зазначити, що при повторному зверненні до суду, позивачу слід звернути увагу на вимоги ст. 58 ГПК України щодо об'єднання позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.п. 3, 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 44-х аркушах

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- в наряд

2- позивачу (рек. з повід.)