Ухвала суду № 6851203, 21.10.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 жовтня 2009 р. р. № Справа № 2а-15357/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

судді Шинкарьової І.В.

при секретарі Оленьченко М.В.

за участю представників

від позивача не зявився

від відповідача Бондарева Т.Д. за дов. від 20.10.2009 р., Перець В.С. за дов. від 24.09.2009 р., Воронков Є.П. за дов. від 24.09.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвест» до Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту №1158/231/32144901 від 17.07.2008 року та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвест» заявлено позов до Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту №1158/231/32144901 від 17.07.2008 року та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представники відповідача у судовому засіданні надали заперечення на позов, в якому просять залишити позовну заяву без розгляду, оскільки адміністративний позов поданий особою, яка не має повноважень на його підписання та подачу.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Адміністративний позов від 15 вересня 2009 року від імені позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвест» підписана та подана до суду представником за довіреністю Спиридоновим О.М.

Виходячи з тексту довіреності від 10 вересня 2009 року № 171, довіреність видана Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний Союз Промисловості Донбасу» Вахтовим В.Г. (арк. справи 10).

Відповідно до частини 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Довіреність особи, яка підписала адміністративний позов, видана не керівником підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвест», а керівником одного з засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвест» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний Союз Промисловості Донбасу».

Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвест» представництво інтересів товариства у судах та передача таких повноважень іншим особам належить директору підприємства. До повноважень засновників товариства, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний Союз Промисловості Донбасу», не належить представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвест».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки адміністративний позов від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвест» подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвест» до Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту №1158/231/32144901 від 17.07.2008 року та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шинкарьова І.В.