Ухвала суду № 68511654, 29.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9657/17

Провадження № 2/761/4306/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»; Третя особа: ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису протиправним, таким, що не підлягає виконанню та скасування права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 12.06.2017 р. у справі було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача 1 належним чином завірених копій документів (матеріалів реєстраційної справи), на підставі яких вчинено реєстраційні дії щодо проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Коллект» та прийнято оскаржуване рішення від 28.03.2016 року за номером 28962637. Необхідність вжиття заходів забезпечення доказів представник позивача мотивував тим, що він самостійно не вправі їх отримати, оскільки не був учасником вказаної нотаріальної дії, а ці докази необхідні для встановлення усіх обставин по справі для повного та всебічного їх дослідження судом та стосуються позовних вимог по суті.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку представників Позивача та відповідача, вивчивши вказану заяву, перевіривши виконання позивачем вимог ст. 137 ЦПК України, які ставляться до заяви про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1,3-5 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи предмет спору, суд вважає, що вказані докази є суттєвими при вирішенні даного спору, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки встановлення підстав для вчинення оскаржуваної реєстраційної дії відносно нерухомого майна є необхідним для повного та всебічного з»ясування обставин у справі.

Керуючись статтями 133-137 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни(адреса 01054 м.Київ, вул..Дмитрівська, 22, оф.2 ) належним чином завірені копії документів (матеріалів реєстраційної справи), на підставі яких вчинено реєстраційні дії щодо проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Коллект» та прийнято оскаржуване рішення від 28.03.2016 року за номером 13894234 та за №13893995.

Вказані докази направити до суду протягом 20 днів з дня отримання вказаної ухвали або передати нарочним через представника відповідача 1 шляхом його явки в судове засідання на 09.00 год. 17.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :