
Справа № 761/17143/17
Провадження № 2-о/761/201/2017
У Х В А Л А
19 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Конотопська районна Державна адміністрація Сумської області про встановлення фактів що мають юридичне значення,
в с т а н о в и в:
В травні 2017р. заявники ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів що мають юридичне значення, а саме: факту належності державного акту н право власності на земельну ділянку, та встановлення родинних відносин з ОСОБА_2
Заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК, правила якої поширюються і на заяву, подану в порядку окремого провадження.
Зокрема, частина четверта статті 119 ЦПК передбачає, що заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно пп. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, зокрема, за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу..
Однак матеріали заяви містять оригінал квитанції від 18 травня 2017р. про сплату судового збору в розмірі 320,0 грн.
Відтак, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір та надати докази сплати судового збору, або ж повідомити про підстави звільнення від його сплати.
Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК, правила якої поширюються і на заяву, подану в порядку окремого провадження, «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».
Керуючись ст.ст. 119, 121, 234 ЦПК, 109 СК суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Конотопська районна Державна адміністрація Сумської області про встановлення фактів що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68511567, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/17143/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: