
Справа № 561/549/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді - Світличного Р.В.,
з участю секретаря - Савич Ж.В.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Річицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними сином та дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4
В заяві вказувала, що з травня 1984 року перебуває з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_5 та дочку ОСОБА_6. При реєстрації народження дітей відділом рагс було допущено помилки у написанні прізвища, а саме замість ОСОБА_4 було записано ОСОБА_3. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення права на пенсію, та у майбутньому для оформлення їх дітьми права на спадщину.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подану заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити.
Річицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Згідно письмової заяви просить справу розглядати без участі представника сільської ради та заяву задовольнити (а.с.17).
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явилися в судове засідання, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниця та її чоловік мають прізвище ОСОБА_1, що стверджується дослідженими в ході судового розгляду паспортами громадянина України (а.с.4,7).
У свідоцтвах про народження серії НОМЕР_1, виданого 13 червня 1989 року Річицькою сільською Радою народних депутатів Зарічненського району Ровенської області, та серії НОМЕР_2, виданого 26 лютого 1985 року Річицькою сільською Радою народних депутатів Зарічненського району Ровенської області, прізвище дітей записано як ОСОБА_3 (а.с.11,20).
З дослідженого в ході судового розгляду свідоцтва про народження чоловіка заявниці ОСОБА_4, серії НОМЕР_4, його прізвище записано як ОСОБА_3 (а.с.18). Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3, виданого 18 травня 1984 року виконавчим комітетом Зарічненської районної Ради народних депутатів Ровенської області, беззаперечно стверджується присвоєння подружжю заявниці та її чоловіка прізвища ОСОБА_4 (а.с.10).
В паспорті громадянина України Серії НОМЕР_5, виданого 04 січня 1997 року Зарічненським РВ УМВС України прізвище заявниці записано як ОСОБА_4 (а.с.4), в паспотрі громадянина України Серії НОМЕР_6, виданого 04 січня 1997 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області прізвище чоловіка заявниці також записано як ОСОБА_4 (а.с.7).
З довідки Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 22 серпня 2017 року № 1869 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми заявниці та її чоловіка ОСОБА_4 (а.с.19).
Розбіжності у написанні прізвища дітей заявниці ОСОБА_1 у їх свідоцтвах про народження є помилками, унаслідок реєстрації різних актів цивільного стану, які не впливають на існування родинних зв'язків, та не змінюють родинні відносини цих осіб. Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою в логічному і хронологічному порядку, відтак суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми заявниці ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_4
Таким чином суд вважає доведеним факт родинних відносин, зокрема те, що заявниця ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а встановлення даного факту родинних відносин їй необхідно для реалізації пенсійних та спадкових справ.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З врахуванням викладеного суд вважає, що є усі достатні підстави для встановлення факту родинних відносин, а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212-215 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Річицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином та дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 68510121, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/549/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: