
Справа № 561/549/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді - Світличного Р.В.,
з участю секретаря - Савич Ж.В.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Річицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними сином та дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4
В заяві вказувала, що з травня 1984 року перебуває з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_5 та дочку ОСОБА_6. При реєстрації народження дітей відділом рагс було допущено помилки у написанні прізвища, а саме замість ОСОБА_4 було записано ОСОБА_3. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення права на пенсію, та у майбутньому для оформлення їх дітьми права на спадщину.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подану заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити.
Річицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Згідно письмової заяви просить справу розглядати без участі представника сільської ради та заяву задовольнити (а.с.17).
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явилися в судове засідання, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниця та її чоловік мають прізвище ОСОБА_1, що стверджується дослідженими в ході судового розгляду паспортами громадянина України (а.с.4,7).
У свідоцтвах про народження серії НОМЕР_1, виданого 13 червня 1989 року Річицькою сільською Радою народних депутатів Зарічненського району Ровенської області, та серії НОМЕР_2, виданого 26 лютого 1985 року Річицькою сільською Радою народних депутатів Зарічненського району Ровенської області, прізвище дітей записано як ОСОБА_3 (а.с.11,20).
З дослідженого в ході судового розгляду свідоцтва про народження чоловіка заявниці ОСОБА_4, серії НОМЕР_4, його прізвище записано як ОСОБА_3 (а.с.18). Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3, виданого 18 травня 1984 року виконавчим комітетом Зарічненської районної Ради народних депутатів Ровенської області, беззаперечно стверджується присвоєння подружжю заявниці та її чоловіка прізвища ОСОБА_4 (а.с.10).
В паспорті громадянина України Серії НОМЕР_5, виданого 04 січня 1997 року Зарічненським РВ УМВС України прізвище заявниці записано як ОСОБА_4 (а.с.4), в паспотрі громадянина України Серії НОМЕР_6, виданого 04 січня 1997 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області прізвище чоловіка заявниці також записано як ОСОБА_4 (а.с.7).
З довідки Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 22 серпня 2017 року № 1869 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми заявниці та її чоловіка ОСОБА_4 (а.с.19).
Розбіжності у написанні прізвища дітей заявниці ОСОБА_1 у їх свідоцтвах про народження є помилками, унаслідок реєстрації різних актів цивільного стану, які не впливають на існування родинних зв'язків, та не змінюють родинні відносини цих осіб. Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою в логічному і хронологічному порядку, відтак суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми заявниці ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_4
Таким чином суд вважає доведеним факт родинних відносин, зокрема те, що заявниця ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а встановлення даного факту родинних відносин їй необхідно для реалізації пенсійних та спадкових справ.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З врахуванням викладеного суд вважає, що є усі достатні підстави для встановлення факту родинних відносин, а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212-215 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Річицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином та дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р.В. Світличний
The court decision No. 68510121, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 561/549/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: