Ухвала суду № 68510058, 28.08.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1035/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2055/17Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами генерального директора приватного підприємства «Агроекологія» Лукяненка Г.В. та його представника Мельникова Д.О. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Агроекологія" про визнання правочину недійсним.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ПП «Агроекологія» про визнання правочину недійсним.

07 липня 2017 рок та 10 липня 2017 року представником та генеральним директором ПП "Агроекологія" подано апеляційну скаргу на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою встановлено, що апеляційні скарги не відповідають вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір, як того вимагає закон.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 липня 2017 року апеляційні скарги залишено без руху. Апелянту надано строк п'ять днів на усунення недоліків для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Згідно рекомендованих повідомлень (а.с.224-226), копія вказаної ухвали вручена адресату 20.07.2017 року та 28.07.2017 року, про що в графі «за довіреністю» перебуває підпис відповідальної особи.

Таким чином, апелянтами станом на 28 серпня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 14 липня 2017 року не усунуті.

З дня надходження справи до апеляційного суду апелянти жодного разу не поцікавилися станом розгляду їх апеляційних скарг.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України та з метою недопущення затягування розгляду справи, апеляційні скарги необхідно вважати неподаними та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги генерального директора приватного підприємства «Агроекологія» Лукяненка Г.В. та його представника Мельникова Д.О. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі - вважати неподаними та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: О. А. Лобов