Ухвала суду № 68510035, 30.08.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.08.2017
Номер справи
554/4579/16-ц
Номер документу
68510035
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/4579/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2275/17Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його представника - адвоката Литовченка Романа Вікторовича

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 липня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8, третя особа: ОСОБА_7 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального праворушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 серпня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Литовченка Р.В. залишено без руху, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір та не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі (представника відповідачів) та не надано копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір та не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі (представника відповідачів) та не надано копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

23 серпня 2017 року представник ОСОБА_2 - адвокат Литовченко Р.В. надав до суду заяву про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору з посиланням на скрутний майновий стан засудженого.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2017 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2- адвоката Литовченка Р.В. про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору - відмовлено. Продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скаргипредставника ОСОБА_2- адвоката Литовченка Р.В на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 липня 2017 року.

29 серпня 2017 року, на виконання ухвали апеляційного суду Полтавської області від 18 серпня 2017 року, надійшла заява ОСОБА_2, в якій, посилаючись на відсутність коштів достатніх для сплати судового збору, заявник просив, надати запит начальнику ЦВП-23 Коваленко В.І. з приводу коштів на особовому рахунку ОСОБА_2

Разом з тим, як вбачається з п. 17 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України №1774-VIII від 06 грудня 2016 року, який набрав чинності з 1 січня 2017 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових існтанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Таким чином, оскільки відсутність коштів, достатніх для сплати судового збору на особових рахунках засуджених до покарання у виді позбавлення волі - є підставою для звільнення цих осіб від сплати судового збору під час розгляду справи лише у випадках чітко визначених п. 17 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", положення якого не передбачають пільг щодо звільнення від сплати судового збору під час розгляду справ даної категорії - у задоволенні клопотання апелянта про направлення запиту слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з продовженням, відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, строку для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 - відмовити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скаргиОСОБА_2 та його представника адвоката - Литовченка Романа Вікторовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 липня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя: /підпис/С.М.Бондаревська

З оригіналом згідно:

Суддя: С.М.Бондаревська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68510035 ?

Документ № 68510035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68510035 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68510035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68510035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68510035, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 68510035, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68510035 відноситься до справи № 554/4579/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/4579/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68510024
Наступний документ : 68510038