Ухвала суду № 68509578, 28.07.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.07.2017 Справа № 554/5602/17

Провадження № 1-кс/554/5041/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гальонкіна Ю.С., при секретарі Худолій Т.І., за участю слідчого Корнійчука А.С., розглянувши клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1Спро тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури Полтавської області за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180300000525 від 22.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 240, ч. 1 ст. 366, ст. 254 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим відділення Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013180300000525, внесеному 22.02.2013 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 240, ч. 1 ст. 366, ст. 254 КК України,

Установлено, що до Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_2 щодо незаконного видобутку піску невстановленими особами на території Яциново-Слобідського карєру розташованого на території Семянівської (колиш. Кротенківської) сільської ради, попри рішення Господарського суду Полтавської області про визнання ВАТ «Яциново-Слобідський карєр піску» банкрутом та ліквідацію підприємства.

Окрім цього, у своїх зверненнях ОСОБА_2 скаржився щодо проведення ВАТ «Яциново-Слобідський карєр піску» незаконно видобування піску і розміщення карти намиву за межами гірничого відводу, без відводу землі в установленому порядку, і відповідно директор підприємства ОСОБА_3, яка є дружиною ОСОБА_4, який в свою чергу є неофіційним власником родовища Яциново-Слобідського карєру піску, проводить вирубку лісу, будує в лісосмузі будинки, дозволяє ВАТ «Яциново-Слобідський карєр піску» проводити видобування піску і розміщати карти намиву на сільськогосподарських високоурожайних землях без відводу землі в установленому порядку і без зміни цільового використання землі, які знаходяться в постійному користуванні ВАТ «Полтавське».

Крім того, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_2 було отримано інформацію з приводу того, що 16.11.2009 року було розпочато процедуру банкрутства ВАТ «Яцинова- Слобідський кар»єр піску» за рішенням Господарського суду Полтавської області за позовом ВАТ «Полтавське». Ліквідатором став ОСОБА_5 (в.о. директора з 17.10.2010) і на даний час триває процедура ліквідації, яка розпочалася 17.03.2015, тобто з даної дати діяльність ВАТ «Яцинова- Слобідський кар»єр піску» зупинилися. Однак на протязі останніх 1-2 років пісок намивний не оприбутковувався ВАТ «Яцинова- Слобідський кар»єр піску» та продавався; не сплачувалися кошти за намиви піску земснарядом, належний ТОВ «Полтава-Маяк», а в подальшому взагалі незаконно ним заволоділи; гірничий пісок видобувався за межами гірничого відводу на землях постійного користування ВАТ «Полтавське». Фактичний незаконний намив піску здійснює ТОВ «Фірма «ОСОБА_1» на незаконні карти намиву поза межами гірничого відводу ВАТ «Яцинова- Слобідський кар»єр піску» без відповідних дозвільних документів.

Установлено, що Яциново-Слобідський кар»єр піску розміщується за адресою: Полтавська область, Полтавський район с. Яцинова Слобідка.

На час проведення досудового розслідування у цьому провадженні, у слідства виникла необхідність в ознайомленні з оригіналом справи № 4/14 від 17.03.2015 року яка знаходиться в Господарському суді Полтавської області та в подальшому виготовлення копії вказаної справи, яка має значення для кримінального провадження, а також те що за допомогою аналізу документів у справі можливо встановити додаткові докази у кримінальному провадженні. Отримання та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, оскільки документи зберігаються лише у Господарському суді Полтавської області, вони становлять конфіденційну інформацію.

Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття злочину, зясування обставини його вчинення, повного, всебічного та обєктивного розслідування, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_1дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме: ознайомлення з оригіналом справи № 4/14 від 17.03.2015 року, яка знаходиться у Господарському суді Полтавської області, що за адресою м.Полтава, вул. Зигіна, 1, з можливістю виготовлення копій справи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.С. Гальонкіна