Ухвала суду № 68509004, 30.08.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/4711/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/327/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 30.08.2017

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Гайдай Р.М.

суддів Габрієля В.О., Говорухи В.І.

при секретарі Шийці Ю.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12016110140002025 від 11.08.2016р. про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

в с т а н о в и л а :

29 серпня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12016110140002025 від 11.08.2016р. про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи те, що у Васильківському міськрайонному суді Київської області 8 суддів, які здійснюють правосуддя, проте, у суддів Лебідь-Гавенко Г.М., Орди О.О., Ковбеля М.М., Медведєва К.В. та Марчука О.Л. закінчилися повноваження, суддя Бондар І.Ф. перебуває у тривалій відпустці, суддя Корнієнко С.В. перебуває у щорічній основній відпустці, а суддя Кравченко Л.М. слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області необхідно задоволити, оскільки в даному суді неможливо призначити суддю для розгляду справи.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12016110140002025 від 11.08.2016р. про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задоволити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України передати на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ: