
Апеляційний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44
Ухвала
Іменем України
/резолютивна частина/
11 червня 2013 року.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
Головуючого судді Шеніна П.О.
суддів: Мельничук Н.М., Крижанівського В.В.
з участю прокурора Сидоренка О.П.
засудженого ОСОБА_1
в його інтересах адвоката ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_1, у його інтересах захисника-адвоката ОСОБА_2 та державного обвинувача у справі ОСОБА_4 на вирок Баранівського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором у приватному сільськогосподарському підприємстві ім. Шевченка в с. Радулино Баранівського району, неодруженого, раніше не судимого, -
було засуджено за ст. 291 КК України на 2 роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням у дохід держави 20% заробітку.
Строк відбування покарання обчислено з часу приведення вироку до виконання. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишено попередній підписку про невиїзд.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Баранівської комунальної центральної лікарні Житомирської області кошти, витрачені на лікування потерпілих від злочину, в сумі 2378 грн., а також на користь Житомирської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф.Гербачевського кошти, витрачені закладом охорони здоровя на лікування потерпілої від злочину, в сумі 5958 грн. 96 коп.
Позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задоволено частково. Стягнуто із засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 15372 грн., моральну шкоду в сумі 40000 грн., в тому числі на відшкодування моральної шкоди, заподіяної неповнолітньому ОСОБА_8 - в сумі 15000 грн., а всього 55372 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 900 гривень та моральну - в сумі 12000 грн, а всього 12900 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 заподіяну моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6 судові витрати в сумі 3000 грн., повязані з наданням їм правової допомоги, а саме: на користь ОСОБА_5- 2000 гривень, на користь ОСОБА_6- 1000 грн.
Стягнуто із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-технічної, автотехнічної, комісійної автотехнічної експертиз в сумі 1563 грн. 72 коп., за проведення автотехнічної експертизи - 932 грн. 90 коп..
Речовий доказ- кузов автомобіля ЗАЗ?1102704, номерний знак AM 81-70 АС, який знаходиться в Баранівському РВ УМВС України в Житомирській обл., повернуто потерпілому ОСОБА_6
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 і 379 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Апеляції засудженого ОСОБА_1 та в його захисника-адвоката ОСОБА_2 задовольнити частково, апеляцію державного обвинувача у справі - залишити без задоволення.
Вирок Баранівського районного суду Житомирської обл. від 17 квітня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_1 змінити в частині вирішення цивільних позовів і заяв потерпілих.
Скасувати у цій частині судове рішення про стягнення із ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_7 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди і прийняти рішення про відмову у позові.
Аналогічно скасувати судове рішення у частині стягнення із засудженого ОСОБА_1 судових витрат потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 по наданню правової допомоги в сумі 3000 грн. і відмовити в заяві потерпілих у цій частині.
У решті апеляції засудженого та його адвоката залишити без задоволення, а вказаний вирок суду щодо ОСОБА_1 - без зміни.
Повний текст ухвали буде оголошений о 10 год. 13.06.2013 року.
Судді:
Судове рішення № 68508344, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/1578/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: