
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/1747/16-ц Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.
Категорія 53 Доповідач Миніч Т. І.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
ОСОБА_1
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
з участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційні скарги Житомирської обласної комунальної спеціалізованої аварійнорятувальної служби Житомирської обласної ради, ОСОБА_3
на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 17 липня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирської обласної комунальної спеціалізованої аварійнорятувальної служби Житомирської обласної ради про визнання неправомірним недопуску до роботи, зобовязання допустити до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та зобовязання внести запис у трудову книжку про недійсність запису,-
в с т а н о в и в:
суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення відклавши складання повного судового рішення на п»ять днів.
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,309,313,314,316 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Апеляційну скаргу Житомирської обласної комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби Житомирської обласної ради задоволити.
Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 17 липня 2017 року скасувати та ухвалити нове.
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову до Житомирської обласної комунальної спеціалізованої аварійнорятувальної служби Житомирської обласної ради про визнання неправомірним недопуску до роботи, зобовязання допустити до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та зобовязання внести запис у трудову книжку про недійсність запису.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Житомирської обласної комунальної спеціалізованої аварійнорятувальної служби Житомирської обласної ради 3031 грн.60 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 68508337, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1747/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: