Ухвала суду № 68507855, 07.06.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/6370/16-ц

2/296/604/17

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"07" червня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводів в охоронній зоні,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14.02.2017 року провадження у цивільній справі № 295/6370/16-ц за позовною заявою ПАТ «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводів в охоронній зоні було зупинено, у звязку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

03.05.2017 року на адресу суду надійшов висновок експерта №353/17 від 10.04.2017 року за результатами судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира №243 від 30.05.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в провадження судді Шалоти К.В. передано цивільну справу №296/6370/16-ц за вказаним вище позовом.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену цивільну справу та відновити провадження, для вирішення питання про розгляду справи по суті надалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу № 295/9215/14-ц за позовом ПАТ «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводів в охоронній зоні.

Провадження у цивільній справі № 295/6370/16-ц - відновити.

Призначити судовий розгляд справи на 30.08.2017 о 14:30 в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 223-а.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К. В. Шалота