Рішення № 68507538, 30.08.2017, Маневицький районний суд Волинської області

Справа №: 164/1310/17

п/с: 2/164/271/2017

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В., Мельник О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гораймівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та визначення часток у нерухомому майні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Гораймівської сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно та визначення часток у нерухомому майні, вказавши, що вони являються спадкоємцями за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_5 своєчасно у визначений законодавством термін прийняла спадщину, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3, ОСОБА_4 не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_5, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач ОСОБА_2 не має можливості. Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 являються співвласниками квартири АДРЕСА_1. Оригінали документів, що посвідчують право власності на квартиру АДРЕСА_1 були втрачені та відновити їх на даний час позивачі не мають можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 - частку, яка належала ОСОБА_5, земельну ділянку, площею 0.11 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку та знаходиться в с. Гораймівка Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.60 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства та знаходиться в АДРЕСА_2, які належали ОСОБА_5, а такожОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили визнати за ними, відповідно за кожною окремо, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 Волинської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 - частку, яка належала ОСОБА_5, земельну ділянку, площею 0.11 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку та знаходиться в с. Гораймівка Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.60 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства та знаходиться в АДРЕСА_2, які належали ОСОБА_5, а також визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно за кожною окремо, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 Волинської області.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представники відповідачів - Гораймівської сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представники відповідачів - Гораймівської сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивачів та представників відповідачів, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представників відповідачів - Гораймівської сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 1, 2 ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 являвся власником ? частини квартири АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею 0.11 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку та знаходиться в с. Гораймівка Маневицького району, земельної ділянки, площею 0.60 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства та знаходиться в АДРЕСА_2. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_5 своєчасно у визначений законодавством термін прийняла спадщину, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3, ОСОБА_4 не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_5, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач ОСОБА_2 не має можливості. Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 являються співвласниками квартири АДРЕСА_1. Оригінали документів, що посвідчують право власності на квартиру АДРЕСА_1 були втрачені та відновити їх на даний час позивачі не мають можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1996 року, технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, довідки Гораймівської сільської ради Маневицького району № 1972 від 14.12.2015 року, висновку про відповідність квартири АДРЕСА_1 діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 2.11.2016 року, витягу з рішення Гораймівської сільської ради Маневицького району № 10/1 від 4.11.1997 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41758636 від 9.10.2015 року, свідоцтв про одруження серії НОМЕР_2 від 7.02.1971 року, серії НОМЕР_4 від 6.05.1999 року та серії НОМЕР_3 від 20.01.2004 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 655/02-31 від 10.11.2016 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 1101/1-16 від 14.07.2017 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 - частку, яка належала ОСОБА_5, земельну ділянку, площею 0.11 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку та знаходиться в с. Гораймівка Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.60 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства та знаходиться в АДРЕСА_2, які належали ОСОБА_5, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_2 Крім того, слід визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно за кожною окремо, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 Волинської області.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 370, 392, 1216, 1261, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 Волинської області- частку, яка належала ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0.11 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку та знаходиться в с. Гораймівка Маневицького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.60 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства та знаходиться в АДРЕСА_2 Волинської області, які належали ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно за кожною окремо, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар