Ухвала суду № 68504883, 29.08.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 920/608/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Білопільського районного центру зайнятості, м. Білопілля, Сумська область (вх. 1422 від 23.08.2017)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою відповідача (вх. №2482 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 27.07.17 у справі № 920/608/17

за позовом Білопільського районного центру зайнятості, м. Білопілля, Сумська область

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, м. Суми

про стягнення 4006,30 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.07.2017 (суддя Заєць С.В..) позов задоволено. Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на користь Білопільського районного центру зайнятості 4 006 грн. 30 коп. заборгованості. Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області в доход Державного бюджету України 1 600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 27.07.2017 у справі № 920/608/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.09.2017 о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності 13, 1-й поверх, каб. № 117.

Білопільський районний центр зайнятості 23.08.2017 звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 06.09.2017 о 12:00 год., в режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/608/17 Білопільському районному суду Сумської області, що знаходиться за адресою: 41800 Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Білопільський районний суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи викладене, та з метою задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та у зв’язку з тим, що у Харківського апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення в Білопільському районному суду Сумської області відеоконференцзв’язку, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 06.09.2017 року о 12:00 годині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Білопільського районного центру зайнятості, м. Білопілля, Сумська область (вх. 1422 від 23.08.2017) про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 920/608/17, яке відбудеться 06.09.2017 об 12 год. 00 хв., у залі судового засідання № 131, в режимі відеоконференції.

2. Доручити Білопільському районному суду Сумської області, що знаходиться за адресою: 41800 Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17, забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/608/17, розгляд якої відбудеться 06.09.2017 об 12 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Білопільському районному суду Сумської області.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.