Ухвала суду № 68504822, 21.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа №910/4206/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Зубець Л.П.

Смірнової Л.Г.

секретар судового засідання Борух А.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з'явилися;

за участю представника ТОВ "ФК "Фактор Плюс": Мишакова Ю.А. - за належним чином оформленою довіреністю,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017р.

у справі №910/4206/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання недійсними договорів про внесення змін до договорів поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сільпо Рітейл" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ банк" про визнання недійсними договорів про внесення змін до договорів поруки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 позов задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним Договір № 5 від 13.03.2014р. про внесення змін до Договору поруки № 10-0604/101к/П-02 від 10.09.2010р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Приватним акціонерним товариством "Сільпо Рітейл". Визнано недійсним Договір № 6 від 15.05.2014р. про внесення змін до Договору поруки № 10-0604/101к/П-02 від 10.09.2010р., укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Приватним акціонерним товариством "Сільпо Рітейл". Визнано недійсним Договір № 7 від 30.07.2014р. про внесення змін до Договору поруки № 10-0604/101к/П-02 від 10.09.2010р., укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Приватним акціонерним товариством "Сільпо Рітейл". Визнано недійсним Договір № 8 від 12.09.2014р. про внесення змін до Договору поруки № 10-0604/101к/П-02 від 10.09.2010р., укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Приватним акціонерним товариством "Сільпо Рітейл". Визнано недійсним Договір № 9 від 06.10.2014р. про внесення змін до Договору поруки № 10-0604/101к/П-02 від 10.09.2010р., укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Приватним акціонерним товариством "Сільпо Рітейл". Визнано недійсним Договір № 10 від 26.11.2014р. про внесення змін до Договору поруки № 10-0604/101к/П-02 від 10.09.2010р., укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Приватним акціонерним товариством "Сільпо Рітейл". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на користь Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" 9 600,00 грн. судового збору

Не погоджуючись із рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В. судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.06.2017р.

06.06.2017р. до Київського апеляційного господарського суду позивачем подано відзив на апеляційну скаргу та клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відкладено на 21.06.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.06.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, змінено та сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

21.06.2017р. до Київського апеляційного господарського суду позивачем подано клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні 21.06.2017р. оголошено перерву до 21.08.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.08.2017р., у зв'язку з перебуванням суддів Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю. у відпустках, змінено та сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Зубець Л.П.

09.08.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

09.08.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» надійшло клопотання про зміну Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відповідача) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», до якого долучено: копію договору №22В від 22.05.2017р. про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та прав вимоги за договорами забезпечення від 22.05.2017; акт прийняття-передачі прав вимоги від 13.06.2017; копії платіжних доручень №1001867665 від 13.06.2017р., №1001867659 від 13.06.2017р., №1001867654 від 13.06.2017р., №1001867648 від 13.06.2017р., №1001867515 від 13.06.2017р., №1001867639 від 13.06.2017р.

З поданого клопотання та долучених до нього документів вбачається, що за кредитним договором №10-0604/101к від 28.03.2006р., здійснена переуступка прав вимоги, шляхом укладення Договору №22В про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та прав вимоги за договорами забезпечення від 22.05.2017р. між Банком та ТОВ "ФК "Фактор Плюс", у зв'язку з заміною старого кредитора на нового кредитора у правовідносинах за договором №10-0604/101к від 28.03.2006р., і у правовідносинах за договором поруки №10-0604/101к/П-02 від 10.09.2010р.

17.08.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла заява про зміну відповідача - ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника ТОВ «ФК «Фактор Плюс», до якої долучено: копію договору №22В від 22.05.2017р. про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та прав вимоги за договорами забезпечення від 22.05.2017р.; акт прийняття-передачі прав вимоги від 13.06.2017р.; копія запиту ПАТ "ВТБ БАНК" №3455-1/1-2 від 18.04.2017р. щодо отримання дозволу на відступлення права вимоги; копія листа-згоди ТОВ "Фоззі-Фуд" від 19.04.2017р. на відступлення права вимоги ПАТ "ВТБ БАНК" на користь ТОВ "ФК "Фактор Плюс".

У судовому засіданні 21.08.2016р. представник ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» доводи викладені в клопотанні про заміну сторони підтримав.

Позивач та відповідач до судового засідання, не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно із п. 3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Судовою колегією встановлено, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами, та, за таких обставин, розгляд справи є можливим.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року №18 визначено, що зазначеною статтею ГПК (статтею 25) передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням поданих доказів, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво сторони у справі №910/4206/17 шляхом заміни Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс".

Керуючись статтями 25, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вулиця Пушкінська,8/26; ЄДРПОУ 14359319) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31; ЄДРПОУ 37881514).

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.П. Зубець

Л.Г. Смірнова