
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.2017 Справа № 920/642/17За позовом: Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Суми,
до відповідача:Приватного підприємства Приватбудсервіс, м. Суми,
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 0501 від 05.01.2017),
від відповідача - не прибув,
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь філії «Климентівська ДЕД» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» заборгованість у розмірі 107821 грн. 46 коп., з яких: 19910 грн. 40 коп. основна заборгованість; 4690 грн. 09 коп. 3% річних; 39478 грн. 02 коп. інфляційне збільшення суми боргу; 43742 грн. 90 коп. пеня, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Також представник останнього подав до суду клопотання № б/н від 29.08.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідач у судове засідання не зявився, проте 16.08.2017 подав до суду відзив на позовну заяву № 87 від 15.08.2017 на обґрунтування своєї позиції у справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно ч. 1-3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання № б/н від 11.07.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє дане клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 28.09.2017.
Для зясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у звязку з неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача № б/н від 29.08.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а саме - до 28.09.2017.
3. Розгляд справи відкласти на 26 вересня 2017 року, 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯВ.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Судове рішення № 68504518, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/642/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: