
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2017 Справа № 920/1316/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1316/14, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, код ЄДРПОУ 33814402),
За участі ліквідатора Солдаткіна І.В.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 18.08.2014р. порушено провадження у справі №920/1316/14 про банкрутство ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут", відповідно до ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 28.08.2014 р. у справі № 920/1316/14 боржника ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2017 р. у справі №920/1316/14 припинені повноваження ліквідатора ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.
28.07.2017року від ліквідатора ТОВ "ВПП "Добробут" до господарського суду надійшло клопотання №02-01/1298 від 27.07.2017р., в якому просить суд затвердити основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" арбітражному керуючому Солдаткіну І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут".
Зазначене клопотання призначене до розгляду в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:
До господарського суду звернувся ліквідатор ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" арбітражний керуючий І.В. Солдаткін із клопотанням про затвердження йому основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.
Порядок визначення та оплати грошової винагороди арбітражного керуючого врегульовано статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до частини 3 статті 115 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Відповідно до частини 5 статті 115 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Відповідно до частини 7 статті 115 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Разом з тим, судом встановлено, що до клопотання про встановлення розміру оплати послуг ліквідатором ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" не подано рішення комітету кредиторів з відповідного питання.
За вказаних обставин клопотання ліквідатора судом відхиляється, як таке що подане передчасно.
Керуючись ст. 40, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вих.№02-01/1298 від 27.07.2017р.) ліквідатора ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. у справі № 920/1316/14 - відхилити.
2.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 68504503, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1316/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: