Ухвала суду № 68503825, 23.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.08.2017 Справа № 905/1747/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект плюс»», м. Горлівка

про стягнення 232 067,35грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект плюс» 232 067,35грн., у тому числі:

- 107 878,05грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 124 189,30грн. – пені.

Сторони вимог ухвали про порушення справи не виконали, звірку розрахунків не зробили, явку повноважних представників сторін у судове засідання не забезпечили, відповідач відзив на позов не надав, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.09.2017 року о 10:40 год.

Зобов'язати сторони спільно (з ініціативи позивача) здійснити звірку розрахунків і акт звірки надати на наступне засідання суду.

Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати заборгованості за кредитним договором;

- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Явка на засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов’язкова.

Попередити сторони, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки їх представників у судове засідання і невиконання ухвал суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами;

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 – відповідачу;