
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 лютого 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на 1/6 частки у спільному майні та сплату грошової компенсації вартості цієї частки, -
встановила:
По апеляційній скарзі ОСОБА_1, не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається позов майнового характеру.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011р., (далі-Закону) судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно п.1.8 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.
Таким чином, апелянту необхідно сплати різницю несплаченого судового збору в розмірі 6 гривень 70 коп. (114,7 грн. 108 грн.), який підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Одержувач: ГУДКУ в м. Чернівці
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173
Банк: ГУДКУ в Чернівецькій області
МФО (отримувача): 856135
р/р 31213206780002
Також при оплаті обов'язково слід вказати призначення платежу: ""Судовий збір", код 02894728, п.1.8".
Виходячи з наведеного, відповідно до ч.1 ст.121, ст.297 ЦПК України апеляційну
______________
№ 22ц-344/12 р. Головуючий у 1-й інстанції Мізюк В.М.
Категорія:5 Доповідач Литвинюк І.М.
скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2012 року слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2012 року залишити без руху.
Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору для розгляду справи надати до Апеляційного суду Чернівецької області протягом вказаного терміну.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 68502164, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/2-539/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: