
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 листопада 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18 червня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 18 червня 2013 року позов задоволено частково.
Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду та просив поновити строк на її апеляційне оскарження.
У поданій заяві апелянт посилаються на те, що строк на апеляційне оскарження рішення був пропущений з поважних причин, оскільки працівником поштового відділення помилково направив апеляційну скаргу не на адресу Вижницького районного суду Чернівецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з опису вкладення до цінного листа зазначено вірна адреса суду та дата поштового штемпеля.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянт пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 73, 292, 295, 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
________________________№22ц-1621/13 Головуючий у 1 інстанції: Пилипюк І.В.
Доповідач: Литвинюк І.М.
Судове рішення № 68501398, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7143/2-681/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: