Ухвала суду № 68501387, 14.02.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 лютого 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 березня 2013 року у цивільній справі за заявою Чернівецької міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 березня 2013 року заяву Чернівецької міської ради задоволено.

Визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, на квартиру АДРЕСА_1, та передано у власність її у власність територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради.

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 було подано до канцелярії Першотравневого районного суду м. Чернівці апеляційну скаргу на вищевказане рішення та клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 березня 2013 року.

Посилається на те, що про зазначене вище рішення суду йому стало відомо 29 січня 2014 року, коли комісія з Першотравневого райвиконкому прибула до мене у АДРЕСА_2 та надала попередження про виселення. Копію рішення отримав 31 січня 2014 року.

Також, зазначає проте, що відповідно до ст.292 ЦПК України має право на оскарження вищезазначеного рішення суду.

В звязку з тим, що з 1971 року, і після розірвання шлюбу в 1977 році, він та ОСОБА_3 проживали однією сімєю у вказаній вище квартирі.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 73 ЦПК України суд поновлює пропущений строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив

_________________________

№22ц-460/14Головуючий у 1 інстанції: Федіна А.В.

Категорія:70Доповідач: Литвинюк І.М.

питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянта ОСОБА_1 пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 292, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.М. Литвинюк