Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 р. Справа № 2а-18949/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Мачульського В.В.,
при секретарі судового засідання Сметані Т.В.,
з участю представника позивача Гаврилової Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного малого підприємства “Форсаж” про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулась з адміністративним позовом до приватного малого підприємства “Форсаж” про стягнення податкового боргу за рахунок активів, в розмірі 3874,83 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що за приватним малим підприємством «Форсаж» рахується податковий борг у розмірі 3874,83 грн. а саме: з податку на додану вартість – 3368,83 грн., податок на прибуток – 506,00 грн. Луцькою ОДПІ 18.12.2008 року прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу, однак податковий борг залишився не погашеним.
В судовому засіданні представник позивача Луцької ОДПІ позовні вимоги підтримала, з підстав в ній наведених, просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету податковий борг в розмірі 3874,83 грн.
Відповідач на розгляд справи призначеної на 07.10.2009 року та 16.10.2009 року вдруге не з’явився, в судове засідання представника не направив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи про, що свідчить поштові реєстри, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України розгляд справи проводиться у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватне мале підприємство “Форсаж” зареєстроване Виконавчим комітетом Луцької міської ради розпорядженням № 263-рв від 24.07.2002 року, як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа, ідентифікаційний код 32035448 та взяте на облік платника податків Луцькою ОДПІ 25.07.2002 року згідно довідки № 2827.
Згідно ст.9 Закону України “Про систему оподаткування ” платники податків зобов’язанні сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Податковий борг по податку на додану вартість виник за актом документальної перевірки № 038290 від 09.01.2008 року та підставі податкового повідомлення-рішення № 0000601601 від 28.02.2008 року по терміну сплати 24.04.2009 року в розмірі 188,30 грн., крім того, за несвоєчасне подання податкової звітності по даному податку протягом 12 послідовних податкових місяців донарахована штрафна санкція по терміну сплати 02.07.2009 року в сумі 3230,00 грн. згідно акту № 2 від 06.04.2009 року. В зв’язку з тим, що на особовому рахунку платника по даному платежу існувала переплата в розмірі 49,47 грн., до сплати підлягає податковий борг в сумі 3368,83 грн.
Податковий борг по податку на прибуток виник за актом перевірки № 1776/15-115/32035448 від 05.05.2009 року та на підставі податкового повідомлення-рішення № 0002871501 від 06.05.2009 року по терміну сплати 02.07.2009 року в сумі 1020,00 грн. В зв’язку з тим, що в особовому рахунку платника по даному платежу рахувалась переплата в розмірі 514,00 грн., сума боргу склала 506,00 грн. Загальна сума боргу становить 3874,83 грн.
Відповідно до проведеного позивачем розрахунку, боргу по платежах до бюджету ПМП «Форсаж» та довідки Луцької ОДПІ податковий борг по платежам до бюджету ПМП “Форсаж” станом на 28.08.2009 року становить 3874,83 грн.
З метою погашення податкового боргу відповідачу направлялись податковою службою перша та друга податкові вимоги: № 1/980 від 14.07.2008 року та № 2/1494 від 22.10. 2008 року щодо погашення податкового зобов’язання.
Луцькою ОДПІ 18.12.2008 року прийнято рішення № 102/24 від 18.12.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу.
Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі – Закон № 2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1. п.1 ст.3 зазначеного вище Закону № 2181-III визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Системний аналіз змісту зазначених норм права свідчить про те, що органи Державної податкової адміністрації України є органами виконавчої влади, їм надано право здійснювати контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів та здійснювати заходи погашення податкового боргу, зокрема, примусово шляхом звернення до суду.
На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про заборгованість ПМП «Форсаж» 3874,83 грн. перед бюджетом, а також здійснені всі заходи, направлені на досудове врегулювання відповідного спору.
З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог Луцької ОДПІ.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11,17,94,158,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі п.п.3.1 п.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного малого підприємства “Форсаж”, що знаходиться за адресою : пр-кт Соборності, 13а/48, м. Луцьк Волинської області, ідентифікаційний код № 32035448, р/р 26009344 ВОД ВАТ “Райфайзен банк Аваль” МФО 303569, р/р 260020459 Волинська філія ВАТ «Кредитпромбанк» МФО 303741, на користь державного бюджету України, податковий борг за рахунок активів, у розмірі 3874 (три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 83 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі –21 жовтня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий
Суддя В.В.Мачульський
Судове рішення № 6850106, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18949/09/0370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: