Ухвала суду № 68496995, 15.06.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/35856/13-к

УХВАЛА

15 червня 2015 року Індустріальний районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Ігнатенко В.В

за участі прокурора Єлісєєва Д.С.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника- адвоката- ОСОБА_3

секретаря Агафонової М.О.

провівши в залі суду у м. Дніпропетровську, судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

В ході судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено відвід представнику потерпілого адвокату ОСОБА_2, в зв*язку з тим, що на думку заявника відносно нього порушено кримінальну справу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду прокурора, потерпілого, його представника, яки заперечували в задоволенні відводу представника потерпілого, захисника адвоката ОСОБА_3, який полагався на розсуд суду, вважає що обвинуваченим не приведено підстав для відводу представника потерпілого, передбачених ст. 78 КПК України, окрім того клопотання обвинуваченого суперечить ст. 59 Конституції України, якою регламентовано право кожного громадянина України на правову допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні відводу, заявленного обвинуваченим ОСОБА_4 представнику потерпілого адвокату ОСОБА_2 під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Ігнатенко В.В.