Ухвала суду № 68494904, 29.08.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №333/7480/15-ц

Провадження № 22-ц/778/2700/17 Головуючий у 1-й інстанції: Кулик В.Б.

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів, визнання недійсним договору споживчого кредитування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2017 року первісний позов задоволено частково; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2017 року залишена без руху. Надано ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк терміном п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 3382 грн. 92 коп., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України

03 липня 2017 року ОСОБА_1 копію ухвали від 02 червня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.47).

07 липня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ознайомилася з матеріалами справи, що підтверджується підписом на заяві (а.с.48).

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу заявником не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2017 року, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів, визнання недійсним договору споживчого кредитування визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Онищенко Е.А.