
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1271/17
Провадження № 3/382/338/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 224, студентки, не працюючої,
за ст. 124 КУпАП,
за участю потерпілого ОСОБА_2
Встановив:
08 серпня 2017 року близько 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, та здійснюючи рух заднім ходом, не впевнилася в безпеці руху, не звернулася за допомогою до інших осіб та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 вину визнала.
Потерпілий ОСОБА_2 просив не піддавати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Під час розгляду справи встановлено, що 08 серпня 2017 року близько 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності та здійснюючи рух заднім ходом, не впевнилася в безпеці руху, не звернулася за допомогою до інших осіб та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, НОМЕР_3, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з неї 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 68487582, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1271/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: