
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1271/17
Провадження № 3/382/338/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 224, студентки, не працюючої,
за ст. 124 КУпАП,
за участю потерпілого ОСОБА_2
Встановив:
08 серпня 2017 року близько 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, та здійснюючи рух заднім ходом, не впевнилася в безпеці руху, не звернулася за допомогою до інших осіб та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 вину визнала.
Потерпілий ОСОБА_2 просив не піддавати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Під час розгляду справи встановлено, що 08 серпня 2017 року близько 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності та здійснюючи рух заднім ходом, не впевнилася в безпеці руху, не звернулася за допомогою до інших осіб та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, НОМЕР_3, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з неї 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 68487582, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 382/1271/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: