
Справа № 382/628/17
Провадження 2/382/389/17
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
"28" серпня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
В заяві до суду представник відповідача просив витребувати з Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУНП в Київській області матеріали перевірки ЖЕО №3171 від 21.07.2017 року, стосовно проникнення до домоволодіння ОСОБА_1 працівників ПАТ "Київобленерго".
В силу ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольти.
Зобов'язати Яготинське ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУНП в Київській області направити до Яготинського районного суду в строк до 10 вересня 2017 року, матеріали перевірки ЖЕО №3171 від 21.07.2017 року, стосовно проникнення до домоволодіння ОСОБА_1 працівників ПАТ "Київобленерго".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 68487571, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/628/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: