
Справа № 382/628/17
Провадження 2/382/389/17
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
"28" серпня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
В заяві до суду представник відповідача просив витребувати з Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУНП в Київській області матеріали перевірки ЖЕО №3171 від 21.07.2017 року, стосовно проникнення до домоволодіння ОСОБА_1 працівників ПАТ "Київобленерго".
В силу ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольти.
Зобов'язати Яготинське ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУНП в Київській області направити до Яготинського районного суду в строк до 10 вересня 2017 року, матеріали перевірки ЖЕО №3171 від 21.07.2017 року, стосовно проникнення до домоволодіння ОСОБА_1 працівників ПАТ "Київобленерго".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпович В. Д.
The court decision No. 68487571, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 382/628/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: