
справа № 278/1276/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просила призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 В обґрунтування заяви зазначено, що попереднім опікуном ОСОБА_2 був його брат та чоловік заявника, однак останній помер і на теперішній час його доглядає саме остання.
У судове засідання сторони не з'явились, проте як від заявника так і представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд даної справи за їх відсутності. ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи також підтримав заяву. За таких обставин, судом вирішено проводити розгляд справи у відсутність учасників судового провадження.
Дослідив матеріали справи судом встановлені наступні фактичні обставини справи.
Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 30) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Особа, питання про призначення опікунства над якої є предметом розгляду у даній справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6, 31). ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства першої "А" групи (а.с.20-21).
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 30 березня 2007 року, що набрало законної сили 11 квітня 2007 року (а.с.8, 32), та з урахуванням ухвали цього суду від 14 лютого 2011 року про виправлення описки (а.с.9, зворот а.с.32) ОСОБА_2 визнано недієздатним.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 5 липня 2007 року, що набрала законної сили 16 липня 2007 року (а.с.10, 33), та з урахуванням ухвали цього суду від 8 лютого 2011 року про виправлення описки (а.с.11, зворот а.с.33), опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3, який помер 21 квітня 2017 року (а.с.12, 35) та являвся чоловіком заявника (а.с.13, 34).
Рішенням виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 18 травня 2017 року № 333 (а.с.14) затверджено висновок про доцільність призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.15-18). За станом здоров'я заявник придатна виконувати функцію опікуна (а.с.19).
Зазначені правовідносини врегульовані положеннями наступних норм закону.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. З ст. 63 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи достатність та взаємний зв'язок досліджених доказів у даній справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, адже, як встановлено у ході розгляду справи заявлені ОСОБА_1 вимоги є обґрунтовані та призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 відповідатиме інтересам останнього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 60, ст. 63 ЦК України, ст.ст. 213-215, ст. 241 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 68486341, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1276/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: