
Справа №295/13619/16-ц
Категорія 26
2/295/1075/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
судді - Зосименка О.М.,
при секретарі Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в обґрунтування якого зазначає, що 21.06.2007 року ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № ZHZ0AE00000046, укладеного з ПАТ КБ «Приватбанк» отримав кредит у розмірі 19141,71 доларів США на термін до 20.06.2014 року, та зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки в розмірі 10,08 % за користування кредитними коштами. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість по відсоткам, за період з 07.07.2011 року по 30.09.2016 року в розмірі 3470,00 доларів США. В зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 3470,00 доларів США та судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку за відсутності сторін, без фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом, що відповідає положенням, які передбачені ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197 та ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 21.06.2007 року укладено договір № ZHZ0AE00000046 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 19141,71 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував внаслідок чого виникла заборгованість, по відсоткам, за період з 07.07.2011 року по 30.09.2016 року в розмірі 3 470,00 доларів США.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За вищенаведених обставин, виходячи із заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про стягнення частини заборгованості по кредитному договору в розмірі 3 470,00 доларів США, що еквівалентно 88 451, 69 грн., за курсом НБУ на день прийняття судового рішення.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 533, 551, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ZHZ0AE00000046 в сумі 3 470,00 дол. США, що еквівалентно 88 451,69 грн. станом на 21.08.2017 року (за курсом НБУ на день прийняття судового рішення).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1 378, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 68486163, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13619/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: