Ухвала суду № 68485911, 25.08.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3975/14-ц

Провадження № 6/161/385/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 серпня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНХІМ» про заміну стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

22.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНХІМ» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача його правон

аступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Однак, заявником до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, в справі бере участь троє відпвідачів. Однак заявником до заяви додано лише один примірник заяви. А тому, заявнику необхідно подати примірники заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

А тому за таких обставин, пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНХІМ» про заміну стягувача його правонаступником - залишити без руху, надавши заявнику термін п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк