Ухвала суду № 68485831, 28.08.2017, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/398/15-ц

Провадження №2/157/244/17

УХВАЛА

28 серпня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося в суд з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № VOKVGI0000004596 від 28 січня 2008 року в розмірі 758400 грн. 70 коп. та 3654 грн. судових витрат.

В судовому засіданні 03 серпня 2017 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик та допит у судовому засіданні судового експерта ОСОБА_5, який проводив судово-економічну експертизу по даній справі.

У призначене на 28 серпня 2017 року судове засідання судовий експерт ОСОБА_5 не зявився, натомість надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Печерського районного суду м. Києва, пославшись на значну поточну завантаженість та щільний графік проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти допиту судового експерта ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, просила наступне судове засідання у вказаній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції також із приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені положення закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 та судового експерта ОСОБА_5 належить задовольнити та проводити розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в режимі відеоконференції під час одночасної трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області та Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити о 15 годині 30 хвилин 07 вересня 2017 року в режимі відеоконференції під час одночасної трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області та Печерського районного суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області та Печерського районного суду міста Києва для організації її виконання щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Б. С. Гамула